CHRIS55 2005-6-2 10:54
[转帖]私募基金的三大死穴
联合国维和部队是法人吗？不。它是多国部队在联合国决议的召唤下的一种临时组合，奉命干预问题国的国内治安，但无需在问题国或其他国作法人注册登记。
牧野兵团（财团）是法人吗？不。它是广大自然人和广大法人代表人中的活学活用童牧野著作积极分子的群称。犹如头发彩色的青年歌星及其追星族，被群称为"新新人类"。牧野兵团（财团）是私募基金吗？不。其督战厅特别强调：各位将士，你们自己保管好自己的资金及帐户，你们有权"将在外，君命有所不从。"牧野兵团（财团）坚决不搞群众集会，坚决不搞民兵武装，但在电话和Email中，用前苏联红军的军衔，作为各位的绰号。相当于互联网中，有人爱用"彼得大帝"、"林肯总统"作为自己的绰号。
在有足够的群众基础的既主动又广泛的支持，在我的鬼变脸主义及其敛财学有很大号召力的情况下，我铁石心肠地坚决不搞任何私募基金，而是呼吁大家关注公募的证券投资类基金中某些深深跌破面值的弱者，关注现行体制下的极个别潜质不错的股票。
在很多股市知名人士摩拳擦掌想搞私募基金的社会氛围中，我研究过：在中国的特色背景下，私募基金可能会有三大死穴。
[b]第一死穴：佣金腐败穴。[/b]
某些私募基金，之所以做二级市场比做一级市场更积极，症结在于佣金回扣。佣金回扣往往是返给操盘人，这就给了操盘人以满仓频繁操作的自私动力。而且小有盈利，就有短线获利了结的冲动，企盼自己的回吐行为把它在分时图上砸下来再当天低位吸回来。结果赢往往是赢小钱。而一旦大势不妙，出现满仓套牢则无后备资金摊平，若船大调头难，割肉不及，则往往亏大钱。
将来若全国各大券商统一调低佣金，不再给任何大户及私募基金搞暗中的佣金回扣，则这个死穴可以封闭。但那时股市的交易量会大幅缩减，私募基金的大单短线买卖，将会比现在少得多。
[b]第二死穴：野心无眠穴[/b]。
某些私募基金，在牛市最火爆阶段搞进的资金，因过于乐观和自信，给出资方以保本甚至保利润下限的承诺。此后股市一旦走熊，其管理人及操盘人的心理压力极大，该持币休息他们都不肯休息，也不敢休息。因为持巨款每休息一天，意味着该付的利润数字逐日上升而自己偷鸡不着反蚀米。这时好做不好做都瞎做，想逮黑马，偏逮黑熊。想做大，反变小。天天熬夜，偏偏爆仓。
已经是超级大户的股民，心平不想再搞大。若连熊十几年，干脆休息十几年也无所谓。不搞私募基金，有机会做一做，没把握就不做，不定挣钱目标，反而挣钱。
[b]第三死穴：赃款连累穴[/b]。
某些私募基金所募得的部分资金，若是尚未暴露的贪官的赃款，或是其他不法的权贵分子挪用的巨额公款，则不仅冒市场风险，更冒法律风险。如今个人散户的资金，那是活命钱，更愿捏在自己的手里。股市中的成功大户的资金，更是自信地掌握在自己的手里，不会交给私募基金。而短线或中线挪用巨额公款者，始作蛹者没有炒股的本事，会跟私募基金的管理人谈合作。
而一旦挪用公款之事败露，连保管这资金的私募基金管理人及操盘人都得连带着被请到检察院说清楚。这种资金若已经被股市亏进去，私募基金的管理人及操盘人有义务赔偿，以填满那挪用公款的原始窟窿。这种赔偿，可以让那些注册资金才几千万元量级、筹措资金却在几亿元量级、且拿这几亿元到券商那儿一比一透支购股的私募基金，一失足则底朝天，彻底玩完，并连累基金其他客户的资金安全。在我国有关私募基金的组建与运作尚无明确法规予以规范的情况下，把钱交给暗箱操作的私募基金，无异于羊落虎口，小心下一个年度是私募基金爆仓年。私募基金的张罗者，动辄以索罗斯为榜样，不要忘了中美两国的国情反差。何况，索罗斯的私募基金，在市场新格局中，也备受煎熬，饱受风霜。
syqeinstein 2007-7-24 16:47
这个写的好:handshake :handshake
syqeinstein 2007-7-24 16:47
相当好:lol :lol
zy20001218 2007-7-30 15:06
学习学习:lol :lol
zeeman1983 2007-8-21 15:36
中国目前还是行不通啊.
jennent 2007-9-11 09:05
但还是有很多啊。职业操守固然重要，但经济行为必定要有基本的体制规范。
rockyxyp 2007-10-25 02:21
中国目前还是行不通啊
niuye 2007-10-25 23:03
不过从另一个角度来看，这也是私募的优势啊。
如果当从影响范围和承担的社会成本来看，私募确实受到的限制很少。更资本主义，更多的倾向于制定规则而不是适应规则。
s550123733 2007-10-30 19:02
换种思路会怎么样呢
换种思路会怎么样呢?基金融资后难道就只能做高风险的股票么?为什么不去投资私目的房地基金呢?
不爱穿皮鞋 2007-10-31 21:52
[quote]原帖由 [i]cnly[/i] 于 2007-10-12 09:16 发表 [url=http://forum.cnwallstreet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89088&ptid=1255][img]http://forum.cnwallstreet.com/images/common/back.gif[/img][/url]
主要取决于操盘手个人的品德。 [/quote]
:handshake :handshake :handshake :handshake