华尔街首页 | 资讯 | 观点 | 研究 | 下载 | 华尔街社区 | 博客空间 | 财经博客秀 | 投资者社区 | 专题 | 通行证 | 搜索 | 人才
发新话题
打印

请教各位和版主: 小企业对于上市地的选择 ? ?

请教各位和版主: 小企业对于上市地的选择 ? ?

请教各位和版主:


本人任职的公司是一家净资产约为1.3亿的OEM形式经营的中外(香港)合资电器生产企业,现正筹备上市的前期工作.但目前面对以下儿个难题,希望各位和版主能多多指教:

在国内上市,问题有二: 1.据讲一条通道价值2500万,故券商是把名额用在这类小企业的.那么在通道制的情况下,公司不是根本就不可能在国内上市了吗?
2.现在保荐人制是灰暗难明,如完成了辅导期后还是通道制.那岂不是前功尽弃了吗?

在美国上市,最大问题在于美国方面的投行对于这类小企业来讲有点摸不着的疑惑.那么很大程度在就依靠国内的中介,而这类中介的诚信度和实力却又不能让企业安心与其合作.

在香港上市,问题在于费用高但市盈率低.

请问像这类小企业应该在那里以什么形式上市比较有利? 有那家国内或国外的券商,投行和中介能给俺推荐一下吗?

感激请教!!

TOP

1、关于通道的价格问题,一般没有你说得那么高吧,据我所知合理的价格应该在1300~1500左右比较合理。

2、关于资产规模比较小的问题,应该不是个问题,最近发审委改革后浙江企业的过会率非常高,他们的共同特点就是小盘、绩优、高科技,一般的净资产1个亿左右,只要盈利能力好,反而可能是好事。而且券商应该也愿意为此类项目提供通道的。

3、根据以上情况,至于究竟是通道制还是保荐人制,只要企业资产质地好,应该都不是问题。

4、关于香港上市问题,虽然费用高了一点,但是由于程序相对简单,时间短,再融资空间大,并且如果以红筹的方式上市,还可以全流通,因此从长远角度看也并不一定吃多少亏。

其他问题,欢迎交流具体情况,可以发邮件至[email]david.wei@fimr.org[/email]联系。

TOP

楼上说的有理,通道现在都空出来的, 据我所知已不到1000万,从浙江企业的遭遇来看,优秀的小盘企业过会率确实非常高.但考虑到国内市场的政策风险和再融资困难等问题,鄙人认为香港红筹上市是一个不错的选择,尽管初次融资额不及国内上市.我的MSN为shcliff@hotmail.com,希望有机会与大家多交流!

TOP

如果想去美国纳思达克上市,买壳上市的费用在300万左右,最低200万,如果想去那里上市可以给我联系,invest82002@yahoo.com.cn  一般3个月可以上市成功。

TOP

从流通性来考虑,如果想上国内市场,建议等待深圳二板市场的机会;如果想走国外市场,最好是通过IPO,则发行价格较为理想;买壳公司虽然时间较短,但股价的升值存在较大风险.我公司可提供境外私募融资的渠道,包括PRE-IPO股权投资,境外重组资金提供等,有兴趣可与我联系:szmayliu@tom.com,0755-83770329 刘小姐

TOP

其实通道价格并不是很大的问题, 如果贵公司想实行ipo的话,等到辅导下来,通道说不定都不存在了,其实如果贵公司想在市场上融资的话, 比较快捷的可以去收购一个壳公司, 2个月完成收购后,等12个月就可以申请增发新股了。。。我们就有类似的项目在进行中

我的email是purewaterbb@163.com, 欢迎交流具体的情况, 呵呵

TOP

个人觉得在国内上证所比较好~

TOP

回复 1# 的帖子

此类企业,建议到韩国证券期货交易所去上市,韩国市场有以下几个特点:

1)制造业市盈率高(比香港、美国、伦敦要高不少)
2)上市费用低,总费用为5-7%,香港为8-10%,美国>10%,且上市后的维护成本很低
3)投资者对中国企业非常认同,估值时存在“中国溢价”
4)上市周期短,6个月左右

韩国资本市场完全开放,资本进出无任何限制,股市有40%市值为全球投资者持有,
国际化程度高。

如想了解进一步信息,请联系:milesjiang@bizovo.com

TOP

現在資源有限,特別是好資源有限。LZ的貼一出。連搞韓國的中介都出來了
(BY THE WAY, 絕無嘲媆樓上的意思)

TOP

发新话题