我对哲学与社会学的认识
哲学实际上是指对数学、物理、化学、生物、天文、地理等客观自然存在的非常严谨的研究科学系统。
事实上我是从事科学研究工作的,也是一个社会的存在,
特别是在金融市场多年的进进出出,让我对哲学和社会学的区别有比较深刻的认识。
类似的,在研究工作中总是要接触各种公式、定理,
而在金融、经济活动中也充斥着所谓的数据、表格、公式。
但这两个不同领域的数据有着本质的区别。
为什么我把社会领域的数据说成所谓的?
如果有一些数学基础的人都听说过诸如:真空中的光速,绝对零度,普克朗常数等等,
在哲学中,这类常数或者说参照物一定是作为每个定理推倒的基础,
也就是说所有定理都可以逆推出这些常数。
并且所有已经成立的和后续发生的自然现象必须严格吻合这些常数基础的公式,
哪怕有一点不吻合,就意味着常数已经不再是推倒的基础,也就不能称为参照物了。
正是因为这种严格数据的原因,哲学现象是可以预测的。
也许有人问:并非所有现象都能预测。
其实这是因为工程误差的原因,
由于技术力量有限,所以在工程上无法达到理论值,
比如无法在实验室里做到完全的真空,那么怎么做到真空中的光速呢?
尽管如此,我们必须对误差作量化分析,
和理论值究竟相差了多少,
这种分析也是绝对严谨的。
所以每一完整的工程说明中都要专门分析误差量级,设定工程标准。
一个可容忍的误差标准,能够大大节约成本提高效率。
反观经济学,其中数据公式也都是历史积累和归纳,
但是却没有一个绝对量化标准,严格符合所有经济现象,
并且推倒结果和现实的差距根本没有可以衡量的尺度。
那么公式的正确性就值得怀疑了!
如果整个经济体系都不存在参照物,那么它的理论就是浮动的,
这就是我一直怀疑技术面的可靠性的原因。