从98-01年的历史试看今天的大盘

顺合子

这段时间在读善强写的《中国股市机构主力操盘思维——市场分析篇》一书。作者简介长期在国内证券市场为机构主刀大资金运作，经历了1966年至2001年上半年的大牛市，也经历了2001年下半至2003年的大熊市。长期的投资实践使其对中国股市的运行规律有了深刻理解，对证券经营机构的市场运作方式有着切身体会，形成了相对成熟的投资理念，摸索出了一套行之有效的投资盈利模式。

其中一个观点是：我们从对中国股市制度研究中得出两个结论：其一，在中国现行经济体制下，股市必须对发展国有经济做出贡献，通过股市为国有企业募集新的资金是政府对中国股市的主要要求。其二，股市是否出现大牛市或大熊市，根本上要看政府当时是否想从股市上募集资金，政府不想在股市上募集资金，这时出现的熊市就是真正的熊市，如果政府还想不断募集资金，熊市来临，新股发不出去了，最着急的是政府，股市越是低迷，政府越是出一系列的利好政策刺激股市。

由此我们反思一下1998至2001年的故事。
1998年6月汛期开始，长江洪水造成了2000亿RMB的损失。我们看这是从1991年至今天的上证指数全景图，并从中看1998年6月16日至2001年6月21日A股上证指数的情况如下：


图中A点：1998年6月16日，上证指数为1348点，当天总成交量59亿。
    B点：1999年5月18日，上证指数为1059.86点，总成交量21.63亿。这一年里，单边下滑，对比A点，下跌了21%，单日总成交量减少到A点的36%。
    C点：2001年6月21日，上证指数为2189，总成交86.78亿。为A点指数的162%，单日总成交量为A点的147%；为B点指数的206%，单日总成交量的401%。

思考2008年及往后两年的大市趋势，支撑点：
1、四川特大地震造成的直接损失为1500亿，总损失约5000亿。综观2008年，政府需大量增加支出的大的事件还有年初的南方雪灾、奥运会等。因此，政府是需要大量资金的。
2、对比灾难造成的特大损失，政府、机构、居民等的捐款总额至前几天为160亿，与1500亿、5000亿的差距很大。
3、大小非的减持受到相当程度的控制。
4、目前有相当一些优质公司的股票价值已经到了底部，比如，07年上市的已经贴近发行价，而增发的也已跌穿增发价，如万科。如果再跌下去，大批07年上市的次新股跌穿发行价，接下来新股发行难度很大。

因此，俺判断这两、三年，应该有至少一次相当大程度的牛市行情，因此，在目前阶段半年内，甚至至09年初，应属于底部吸货，看好半年至一年后的行情。

欢迎指教！


[ 本帖最后由 顺合子 于 2008-5-25 15:23 编辑 ]

eisnothing

我也拜读过《中国股市机构主力操盘思维》
前半篇确实是经验心得的总结，颇具建树，
不过后面写到理论部分就有点掉价了，
可见作者十分聪明，也很有社会经验，
但是并没有真正做纯理论的工作。

所以这本书会是一本不错的参考书，
却不是真正的大作。

顺合子

今天跟一做实业老总的朋友聊做实业与炒股的不同感觉。
他说，做实业自己把握得住内在规律，赚不赚钱把握在自己手里。比如，现在就要把握好原材料的进货时机，判断准确，不然，才过去十来天，价格就上去了。炒股，是政策市，都不知道政府的政策将转向什么方向，持股要多长时间才可以赚到钱，风险大很多，赚不赚钱心里没有底。他还说，观这一年来A股的波动，感觉有官商结合的味道，表现为政策运用得太多。
我说一个观点，象这一段时间，半年A股跌去40%多，要是在美国早就是国民经济大崩盘了。我还感到一些ZF机构的人可能赚钱的心态越来越急了，这一急就运用政策次数多了，大盘波动周期就缩短了，波动就频繁了。

不过，在我眼里，象A股这样的市场也有它自己的可爱之处，我就喜欢这样的周期越来越短、波动越来越大的新兴市场，要是成熟的市场，等到老死都不变几个点，靠着点分红，日子也好过不到哪里去。

smallstar_4

分析得有道理。。。。。。学习了。。。。

study999

哪里有《中国股市机构主力操盘思维》？