华尔街首页 | 资讯 | 观点 | 研究 | 下载 | 华尔街社区 | 博客空间 | 财经博客秀 | 投资者社区 | 专题 | 通行证 | 搜索 | 人才
发新话题
打印

如何成为一名好的行业分析师?

本主题由 jeffwei 于 2008-7-7 19:51 置顶
谢谢斑竹的回复,提纲挈领。是的,我得自己尝试做一下行业分析,然后整理出自己在工作中遇到的瓶颈,具体问题一个一个得解决。
我现在最头疼的是如何找到基础的数据源!我发现现在的行业协会基本没什么统计能力,如何找到行业内的专业咨询机构也是问题,我在行业内呆了一段时间,没有收获!

TOP

TOP

回复 3# 的帖子

好文,谢谢

TOP

急需了解!谢谢指导!

TOP

太谢谢了,强烈建议将此贴置顶,获益匪浅!

TOP

谢谢斑竹的回复,提纲挈领。是的,我得自己尝试做一下行业分析,然后整理出自己在工作中遇到的瓶颈,具体问题一个一个得解决。
我现在最头疼的是如何找到基础的数据源!我发现现在的行业协会基本没什么统计能力,如何找到行业内的专业咨询机构也是问题,我在行业内呆了一段时间,没有收获!

TOP

不错,来学习了,受益匪浅

TOP

广发的那篇还是不错的  不过个人感觉更重要的在于个人参与和对市场演变的敏锐度

TOP

个人明显感觉到2003年之后,国内证券研究水平的巨大进步。在产业链分析的深度、广度、财务分析的细致程度方面,本轮牛市行情中也看得到行业分析的进化速度非常快。

也有一点个人感想:

1、新兴的市场,公司业绩波动大,指数水平波动大,这对客观估值和主观估值都造成了巨大困扰,目前来看不容易解决;

2、如何解决宏观环境和微观企业分析之间的脱节。在我们当前的产业发展阶段,独立于经济波动的公司基本上不太容易找到,当前很多分析虽然细致入微,但对未来的预测却容易基于一些假设,而这些假设条件在历史上看已经被证明是不稳定的,如何解决这个行业或公司业绩评估的逻辑起点问题。

3、对于部分行业的分析需要有更长周期的视角,例如,曾有朋友和我讨论,金价的问题,他计划用过去数十年的金价对未来进行外推,但我告诉他,这种推法是不对的,因为金价在大周期上不是收敛形态,而是扩散形态,所以截取其中的任何一段,用于外推都容易犯错误。还有个朋友计算中国的FDI流入平均水平,用1993-2002年间的平均速度来外推2002年以后的实际速度,并把超过这个数字的外资都算作游资。这个数据推测就有问题,因为2002年以后美元加速贬值,美元汇率同时也是人民币汇率水平是明显低于此前的平均水平的,这引致了制造业加速向中国转移,所以这种算法会夸大中国的游资进入数量。

当然,更长周期的视角更多的是在宏观经济层面,包括大宗商品价格,但这直接涉及到很多产业分析的结论。

TOP

支持支持支持支持支持支持

支持支持支持支持支持支持

TOP

发新话题