谈谈定价权:
最近的报纸谈到国储事件,定价权是被提及最多的词语,今天我们就来讨论一下这个问题.
1 外国人心里有定价权这个东西吗?
既然是争夺,那必须存在博弈双方,一方是我们中国人,那另一方呢?
外国基金?恐怕非也,基金关心的是利润,不是什么屁权,要不是中国人自己做空被人盯上,被人家看穿,基金才不会去死命做多呢,与其说是在争夺定价权,还不如说是我们自己送上去的钱.
外国政府吗?石油还有可能,小小的铜,战略意义并没那么强，恐怕还不至于。
铜生产国吗?听听他们自己怎么说：
智利矿业顾问CarlosRodriguezQuiroz表示，智利铜产量数据是真实的，没有受到基金操纵。此前有相当数量市场人士怀疑，近两年来铜价飞速上涨，但智利铜产量却有所下滑，因此可能是在期货市场上做多的基金，有意释放利多铜价的智利铜产量数据。CarlosRodriguezQuiroz在第二届中国铜会议上演讲时说，“高铜价并没有给智利带来什么好处，因为铜价长期维持在高位将导致替代品出现，最终减少对铜的需求，智利将失去产铜大国优势。”在解释智利铜产量为何没有随着价格上涨而增加时，他认为有以下原因:首先，新铜矿从勘探、开采到投产需要5至6年时间，而全球铜价明显上涨只是近两年现象，不过智利已经投入相当数量资金扩大产能。其次，新铜矿正式投产要获得周围社区居民同意，需要给他们解释建立新铜矿会给当地带来什么好处。不过这相当困难，例如，最近在阿根廷计划建设的新铜矿就未能取得当地居民同意，现在仍处于停滞阶段。最后，智利北部铜矿储量丰富，但严重缺水，因而并不具备开采条件。不过，他也认为，2006年铜供应量将有所提高。他表示，中国和智利自由贸易协定明年年中即可启动，届时智利出口至中国的铜数量将大幅度增加，两国相关企业也将获得更多投资机会。
2真的存在所谓的"定价权"吗?
“长期以来，国内许多行业人士、专家学者都认为，我国企业在期货市场巨亏、在现货市场受挤兑的主要原因，是交易所设在别的国家，交易法则是别人制定，定价权在别人手中。这是一种极端错误的观点。导致我国企业损失惨重的交易所都有近百年的历史，都有健全的交易制度。所有制度和交易方式并不是专门针对我国企业设定的。在一个完全开放、自由流通的市场中，价格走向是有基本的供求关系决定的，谁能把握市场发展方向，谁能认清经济运行规律，谁就能发现价格，谁就拥有定价权。定价权并不意味着决定市场走势，并不意味着决定交易方向，并不意味着能操纵市场。也不是说谁交易量大，谁就能左右一切。
随着经济的发展，我国企业的实力在不断增强。对定价权的错误理解，使得许多企业希望控制市场争夺所谓定价权的欲望日益强烈，也导致了一旦企业决策违背基本经济规律、实力越大损失越惨重局面的出现。”
其实存不存在定价权的问题，最关键还是目前的铜价是否合理，我个人认为：最多高估了15%，还是中国人自己犯错导致的，看看其他金属的上涨就知道了。当然这个是个大问题，具体的我们稍后再谈。
3 就算存在“定价权”， 我们拿什么去争呢？
一 我们是铜进口大国，在大宗原材料对外依赖度最高的就是铜。现在是，将来更是，将来只会进口更多的铜。
二 我们的交易所只有伦敦的十分之一。按照产业组织理论，任何产品的定价权并不是由市场中的所有参与者平等决定的，而是依赖于规模最大的具有垄断性质的市场领先者。而海外期货市场中买方和卖方的实力远远大于本土市场。
