菲利普斯曲线表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
       目前中国的现状是通货膨胀率较高，而种种因素导致的失业率也不低。
        如果用现在的数据来做计量经济学分析，我暗自猜想，“通货膨胀率与失业率的线性拟合”要好过“通货膨胀率与1/失业率的线性拟合”。这也正是古扎拉蒂先生在经典课本里反复提醒人们注意的。不要轻易相信数据，不要忘记经济环境的前提条件。
        如果不是菲利普斯曲线问题，或者是另外的不著名的问题，可想所谓的研究结果有多么的丰富多样、百花争艳。
         最近的工作内容，才过几个月回顾，已发现是有那么些的空洞，或许全社会的工作也是如此吧。一帮人，在8％以上的通货膨胀率下取得10％的名义经济增长。环境恶化了，资源枯竭了，病毒蔓延了，人也变化了。
          似乎悲观了一些。
          还是要好好看书，准备考试！

在目前的实际环境下，失业率一定是呈现上升的趋势。如果处理不当，将可能酿成危机。

对的噢,环境分析比数据重要的多...

错了，GDP增长是按照不变价格计算的，要引入GDP Deflator, 名义的增长要超过18％，简单的用每年公布的GDP除一下就知道了，公布的是名义价格。

房地产的产业政策，促进了就业，也带来了通胀。

菲利普斯曲线是很值得研究的课题

刚学过这个曲线，不是很明白，楼主很会学以致用阿

知道卢卡斯批判吗?

当通胀语气很高的时候，整体曲线会上移，从而出现滞胀局面，中国正面临走入滞胀的风险

如果不是这么高通胀 失业不知严重多少