引用:

原帖由 HighUnion 于 2006-3-24 12:52 发表
呵呵，总是点痛处
中国问题太复杂了，想一时解决，难！

哪个国家的问题不复杂？说中国的问题复杂已经成为很多人的一个excuse，——一个拒绝将问题诉诸基本体制的一个借口。

任何事情都有两面性

引用:

原帖由 security911 于 2006-3-22 19:32 发表
呵呵 有道理! 不知道这个帖子会跟的怎么样!拿服务业的零售来说,其实根本没有必要开放的这么早.中国的消费水平这么低,说明发展空间很大, 这么早开放好处都让沃尔玛等人享受了.中国以后的优势正是这里.汽车也一样,急的 ...

说到零售业  我真的想不通中国有些地方领导怎么这样，好的地段都给外资跨国零售商留着，本来物流成本控制上本土零售企业不如外资跨国零售商，加上有些地方政府为了拉所谓的世界500入驻把好地段优先腾他们，本土零售企业的经营状况和竞争状况可想而知，我们不主张保护落后，但我们现在 没有必要制造所谓的优惠政策让给外资而造成不平等。

作者的逻辑看似强大，实则充满了主观臆断和无中生有。
根本没有看清真正的时局，也不分析领导者受到的约束和种种无奈。真无聊。

有对的一方面，也有不成熟的地方。这是辩证法

同意哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一切有待历史见证，，

胡说八道，证券市场是进步。

呵呵，有自己的观点，一家之言嘛

朱镕基至少改革思路与别人不一样，探索嘛，值得。
我不赞同崇拜朱，也不同意贬损他，中国改革过程中，除了一个按了Start键的人，其他差别不大