很好,我很赞成改版.但看了社区规则讨论稿后,深有疑义.我提出看法如下:
一,我认为在华尔街社区最重要的是支持原创.从上稿可见,提倡和鼓励原创贴很少.但提倡发报告专题的很多,这样一来,倒把论坛弄成了图书馆,或者说资料发布区.这样意义不大.我希望大家多多发表自己看法,多与朋友交流,论坛之所以为论坛,皆是因为有讨论.请在讨论稿上加上支持原创,并给予适当支持与鼓励.
二,个人认为报告这东西很难说,我本人是从事外汇交易,已有四五年的经验,但从来或者说很少看报告,并非我是单纯的技术分析派,而是报道有很大的局限性,而且左右我个人的看法.真正对我有意义的不是报告,而是如华尔街首页发表的学者文章,或者是宏观分析,提供思路为主的文章.提倡报告具有一定的短视,不过提倡专题或者宏观分析经济探讨的文章或许更好.
三,斑竹应首先把自己的知识掏出来,写出个报告或者专题,我在本论坛学习许久,但见斑竹发表原创的比较少,这方面我希望一些斑竹向小鸡学习.
四.分数制,我个人对此不感冒,但希望一些朋友切莫灌水讨分数.另外一些曾经写过优秀文章的作者,即便很多时候潜水,我还是希望管理对此放宽权限,我常以为,懂的人不会多说,但如果说了就一定是精品.希望管理多挖掘这样的精品.
