[讨论]“速冻”中国&跨越式发展

“速冻”中国？！
7.5%的经济增长速度，温家宝总理在不同的场合多次强调，宏观紧缩调控的阴影笼罩经济和资本市场。地根、银根、继续控制产能过剩、狠抓节能降耗和环境保护正在成为中国政府控制中国经济过热特别是固定资产投资增速过快的重要手段。一段时间以来，我们看到了房地产、征地管理、上调利率、上调存款准备金率、暂停煤变油项目、提高铜冶炼行业门槛等一系列措施的频繁出台，总理更警告地方政府不贯彻中央精神将遭遇“摘乌纱帽”的命运。而与此同时，中国在国际贸易中遭受更多的抵制，中国政府也对高耗能、高污染行业产品的出口加以限制。
我们不禁要问，政府真的要快速的使中国经济冷却下来吗？政府对经济调控的终点在哪里？中国的非耗能产业，特别是政府大力倡导的第三产业具有怎样的发展潜力呢？

跨越式发展？！
发达国家都经历了从第一产业为支柱-第二产业为支柱-第三产业为支柱的发展过程，在第二产业高速发展的初期，重化工业的发展已经成为必经的过程。工业国家都不同程度的经历了从污染到环境保护的过程，发达国家由于进入工业化阶段比较早，重化工业时期需要承载的全球工业人口和工业规模比较小，污染的程度相对比较低。国际高耗能、高污染产业的转移具有阶段性特征，也具有套利性特征。目前来看，我国成为重化工业国际转移的目的地有几方面的原因：第一，中国有工业化发展的要求，将工业化的供给地向需求地靠拢，可以减少运输需要；第二，劳动力成本低廉，降低工业产品的生产成本，提高过剩产业的竞争能力；第三，资源、环境定价非市场化、非国际化，给高耗能、高污染行业一个低成本的套利机会。
由此我们可以看到，中国出现严重的产能过剩、高耗能/高污染行业的快速发展，实际是中国在承接国际产业转移中由于劳动力、资源、环境成本低而造成的一种市场的选择，也是必然的选择。
在保持人民币减慢的升值速度的背景下，政府试图通过市场的、非市场的手段提高资源/环境成本，将对产能过剩、高耗能、高污染行业向中国的转移产生有效的遏制。谁不希望有一个好的生态环境，但问题在于：劳动力的收入如何保护？中国有能力跨越在这么短的时间内进入第三产业为支柱的发展阶段吗？
在中国广袤的土地上，有大量的地区自然资源是其经济发展的唯一基础，也是其借以实现资本原始积累的重要手段。他们能够跨越发挥资源优势，承接耗能产业转入的阶段吗？
[align=right][color=#000066]本贴已被 作者 于 2006年08月01日 11时09分17秒 编辑过[/color][/align]