华尔街首页 | 资讯 | 观点 | 研究 | 下载 | 华尔街社区 | 博客空间 | 财经博客秀 | 投资者社区 | 专题 | 通行证 | 搜索 | 人才
发新话题
打印

小鸡看盘(基本上每日更新中)

本主题由 jeffwei 于 2008-1-24 00:55 设置高亮
小鸡写得有道理

TOP

引用:
原帖由 小鸡炖蘑菇 于 2008-5-21 08:52 发表
20日线破了,先看跌,^_^。
天天写,可以...着看,坚持

TOP

今天没内容

TOP

今天的趋势是否说明大盘要二次探底?

TOP

最近的大盘让人很揪心了

TOP

周二指数就跌破了20日线,根据简单法则,跌破了就表明短期趋势变化,看空。时至今日,本周连续四个交易日在20日线下方,而指数同时受到包括50日线在内的数条重要均线的压制,除了5月5日和5月14日勉强收于50日线上方以外,至今指数仍总体上在50日线下方晃悠,如同去年指数连续受到50日线的强大支撑一样。这条线和20日线是否被有效突破将分别对指数的中期和短期走势定性。

仔细考察了一下现在国际金融市场的情况,觉得未来一两年的走势可能比我们最早的预计还要惊心动魄。就原油价格来看,我们的观点是高点远在150美元之上但前面判断可能进入中期调整,但目前从各种信号来看似乎有阶段性调整(比如10%-15%的幅度)而不是持续较长的中级调整的可能,是阶段性调整还是中级调整将在6月份明确,包括技术面和基本面两个方面。近期除了原油价格连续上涨之外,其他几乎所有市场都波澜不兴,隐隐感觉到几个月之后可能出现的全球股票市场和全部大宗商品的趋势性巨变,反正总归有一个市场是向上,另一个市场是向下。需要留意的是,东南亚金融危机的发生机制是资本管制的放松导致金融市场和汇率巨变,而当前各国累积了大量外汇储备的前提下东南亚金融危机的国际收支机制已经失效,但是在高物价水平下部分东南亚国家价格管制或价格补贴政策的放松同样可能会引发经济金融信号紊乱最终引发性质同样严重的金融危机,而这一天也许并不遥远!

在此基础上,所有关于涨价概念的个股都要重新估值。在我们看来,煤炭和新能源相关股票在未来一两年内应有一次基于原油价格暴涨的价格爆发过程,但在这个过程之前可能会有一个比较明显的调整。石化双雄在成品油价格放开的预期下走强,这是个悖论。如果未来真的成品油价格明显放开,那么对于宏观经济的作用是明显负面的,这将表明上市公司运营的外围环境进一步恶化。如果不放开,对两个股票不是好事,但是对于上市公司总体却是利大于弊。

虽然个股资产整合的进程明显加快,但是似乎没有形成明显的群体效应。而中小型股票的大小非频频减持,更说明了部分产业资本对于股权价值的态度。不过,这方面存在结构性差异,不一定代表全部股权的价值均是如此。将我们对于当前指数估值的态度总结如下:1、中国宏观经济的总体健康性高于受到传统西方经济学教育的很多经济学家的分析,如果没有外围动荡(包括输入型通胀),指数估值在当前位置完全可以支撑;2、央企和地方政府国有资产整合的预期没有被充分反映在当前的指数水平中;3、但是,未来一两年内国际金融市场的大动荡完全可能使国内公司业绩短期内大幅下降,目前主要投资者仅仅预期了经济增长下滑,还没有预见到真正可能的经济波动。在上面前提下,我们认为测定指数的中短期趋势是很难的,但是其波动的区间可能要大大高于当前的普遍预计,高点也许可能在5500,低点也许会逼近2000。

继续进行指数判断。在没有出现明确的国际金融动荡信号之前,指数仍将在3000之上波动并且趋势将向上。短周期走势来看,低于20日线,就是弱势,下面有力度的支撑分别位于3250和3000。其中中石油的走势有点怪异,它再度越过了20日线,下周中前后石化双雄的走法将再度引发指数出现转折,或转而回暖,或加速下跌。

TOP

趋势投资  价值人生

TOP

引用:
原帖由 小鸡炖蘑菇 于 2008-5-23 22:24 发表
周二指数就跌破了20日线,根据简单法则,跌破了就表明短期趋势变化,看空。时至今日,本周连续四个交易日在20日线下方,而指数同时受到包括50日线在内的数条重要均线的压制,除了5月5日和5月14日勉强收于50日线上方以 ...
也许C5浪已不可避免了,但相信中国还是政策市!
http://www.gfzr.net.cn/thread.php?fid=15开基的风险是转嫁于基民的,监管层如何有效防范基金的投资行为?

TOP

引用:
原帖由 小鸡炖蘑菇 于 2008-5-23 22:24 发表
我们认为测定指数的中短期趋势是很难的,但是其波动的区间可能要大大高于当前的普遍预计,高点也许可能在5500,低点也许会逼近2000。
非常乐观的老鸡也那么的悲观?
http://www.gfzr.net.cn/thread.php?fid=15开基的风险是转嫁于基民的,监管层如何有效防范基金的投资行为?

TOP

从去年第四季度和很多朋友的沟通中就知道对于很多中小上市公司的非流通股东乃至控股股东而言,股价过高,远远高于上市公司资产的重置成本,抛售持股以后用现金重新建设要比现有持股的市值小得多,所以一定会选择套现。但当时就对估值过高引起的套现压力估计不足,这是几个月以来分析失误的重大方面。
  
  现在毫无疑问,很多个股的重置成本仍然远远低于市值,套现压力会持续存在。现在在想国有资产证券化的大格局下原有盈利模式的可持续性和可扩张性。由于宏观经济预期的不确定,持股时间略长就会带来相应的账面亏损可能,所以存在于个股上的资产注入机会不能引发全市场的热情,甚至对于该个股本身的作用都差了很多,这是需要注意的。
  
  但既然国有资产证券化是A股与其他所有发展中市场和升值进程中的市场所根本不同的方面,那么他一定应该在指数的估值中有所体现,并且一定是正面的。需要量化分析在悲观预期和套现大潮下它具体的作用幅度,有点难度,^_^。

TOP

发新话题