这个时候看空?
3000点可以看到管理层救市的观念非常明确.基本上可以看出这是政策底线了,08年事情比较多,奥运,地震.不管是好事坏事,稳定是大事.对于宏观面和技术面的分析远没有政策面分析来得简单明了.

先生是我学习的楷模，拜读中，感谢！

引用:

原帖由 天蝎朋 于 2008-5-27 16:54 发表
王石的公开承诺，投资一个亿不做任何回报。这样对于一个公司，乃至是一个公众的上市公司---万科000002  来说是一个致命的一击。无偿的援助体现了人道的风格，但却拖住了公司发展的后腿，无论在资金上，在人员设备上都 ...

没听过有两只青蛙结婚了，婚后生出了一个癞蛤蟆来，公青蛙就用怀疑的眼光问母青蛙：这是怎回事？母青蛙不慌不忙地回答道：嫁给你之前我化了妆。
[s:31]

学习中!!!!!!!!!!!

很想看看，但我看不见

反思一下多半年以来分析的失误之处。

显然我们对于中国股市泡沫不明显以及不会拖累宏观经济的分析，并不能直接得出指数不会跌的结论，这里面犯了一个严重的逻辑错误，而逻辑，是我们一向强调的。

直至今日，我们仍然持上述观点，中国股市泡沫并不严重，并且由于银行体系不持有证券资产，所谓类似日本的股市泡沫机制在中国不存在。只不过，没泡沫不等于不跌，有泡沫也可以继续涨，没泡沫也可以跌，这是个市场问题，我们可以用没泡沫来证明市场可以不跌，但并不能证明市场因此就不会跌，这完全是两个问题，小鸡错了，^_^。由于对于利润下降、通胀预期和大小非力量的分析不足，导致我们对于场内力量对比的分析发生了误判。

实际上场内力量的对比变化正是发生在07年10月，直至08年1月间的三个月内。这期间发生了太多的事情，太多的宏观上的剧烈变化。由于很多重要因素是在不同的时间区间里面发生渐变的，所以如何判定转折的时间点是个重要问题。毕竟，指数从3404涨到6124只用了4个多月，从6124跌回2990也只用了6个月多一点点。由于指数在相对较短的周期内完成了幅度巨大的上涨或下跌，那么把握时间点就是最重要的了，否则时间点仅仅相差一两个月，点位就已经面目全非。

事实上，背景因素的变化完全是渐变的，分布相对零散，小鸡觉得在这方面需要进一步探索，如何根据宏观背景力量的渐变来判断指数较为精确的转折阶段。

旗帜鲜明的表达一点：

基于国有资产证券化的盈利模式，必然导致指数有高于所谓正常水平的溢价，中国股指的走势也将完全不同于当年的日本。

不要小看产业资本的定价能力。

同样不要小看国有资本的运作能力。

很久没怎么看股市了，标记一下，存着

要学的东西很多啊……

旗帜鲜明的表达一点:
呵呵，首先对小鸡这３年的辛苦分析表示感谢．
其次就是，小鸡的分析，今天这样，明天那样，一会说中长期大涨，８０００－１００００，一会说在２０００－５５００，一会忽视了大小非的影响，一会又说不要忽视国有资产证券化的力量，呵呵，真的不知道结果到底是什么,
God  knows!